久久精品观看I国产黄色资源I天天综合网在线I精品网站999wwwIav观看在线观看I日韩二级毛片I日韩中文幕I日韩免费视频播放

昨天,案件宣判后，張貴英的辯護律師姚飛（穿白衣戴眼鏡男子）面對采訪，不愿多說。 京華時報記者潘之望攝原標題：判決書回應辯護人四點疑問昨天，法院在判決書中詳細列舉了張貴英案的42條相關證據，并對張貴英及其辯護人的辯護意見逐一做了解釋說明。雖然張貴英在宣判后表示服判，但免費為張貴英代理的律師姚飛對張貴英的服判決定倍感詫異，堅持認為張貴英是無罪的。□法院判決書回應四點疑問在重慶沙坪壩區法院的判決書中，詳細列舉了42條相關證據，并對張貴英及其辯護人的辯護意見逐一做了解釋說明。1訊問筆錄及短信獲取均合法辯護人提出，從抓捕張貴英到制作第一次訊問筆錄間隔時間長達五個小時，不能排除警方對張貴英刑訊逼供的可能；短信記錄的收集違反了憲法保護的“通信自由”且采用技偵監聽方式取得，收集程序不合法。姚飛還提出，兩人的來往短信并不能證明張貴英有罪，他們只是在討論一個新聞事件。法院認為，公安機關抓捕張貴英后，根據其工作安排，依法對其進行訊問，符合法律規定，現無證據證明有刑訊逼供的情形；短信記錄是公安機關技術偵查部門在案發后依法取得，收集程序合法。此外，重慶市精神衛生中心精神醫學司法鑒定書證明，2012年6月至8月14日期間，張貴英具有完全刑事責任能力。 本文由切管機網站采集網絡資源整理!http://www.qieguanji.cc